Introdução
Quando estamos envolvidos em uma discussão ou debate, muitas vezes somos confrontados com argumentos que visam nos pressionar e nos fazer mudar de opinião. Esses argumentos, conhecidos como argumentação sob pressão, podem ser utilizados em diversas situações, desde uma negociação de vendas até uma discussão política. Para lidar de forma eficaz com esses argumentos, é importante conhecer os qualificadores que podem ser utilizados para fortalecer nossas próprias posições e refutar os argumentos adversários.
O que são qualificadores para argumentação sob pressão?
Os qualificadores para argumentação sob pressão são estratégias retóricas utilizadas para fortalecer um argumento ou refutar um argumento adversário. Esses qualificadores podem ser utilizados de forma consciente ou inconsciente, e têm como objetivo influenciar a opinião do interlocutor e persuadi-lo a concordar com determinada posição.
Qualificadores de autoridade
Um dos qualificadores mais comuns utilizados na argumentação sob pressão é o apelo à autoridade. Nesse caso, o argumentador utiliza a opinião de uma figura de autoridade para reforçar seu argumento. Por exemplo, se alguém está defendendo a ideia de que a vacinação é segura, pode citar a opinião de médicos renomados para sustentar sua posição.
Qualificadores de experiência pessoal
Outro tipo de qualificador comumente utilizado é o apelo à experiência pessoal. Nesse caso, o argumentador utiliza sua própria experiência para reforçar seu argumento. Por exemplo, se alguém está defendendo a ideia de que uma determinada dieta é eficaz para perder peso, pode citar sua própria experiência de ter emagrecido seguindo essa dieta.
Qualificadores de evidências científicas
Os qualificadores de evidências científicas são utilizados quando o argumentador utiliza estudos científicos e pesquisas para embasar seu argumento. Esses qualificadores são especialmente eficazes, pois a ciência é vista como uma fonte confiável de informações. Por exemplo, se alguém está defendendo a ideia de que o aquecimento global é causado pela ação humana, pode citar estudos científicos que comprovam essa relação.
Qualificadores de senso comum
Os qualificadores de senso comum são utilizados quando o argumentador utiliza ideias e crenças amplamente aceitas pela sociedade para reforçar seu argumento. Esses qualificadores são eficazes, pois apelam para a ideia de que “todo mundo pensa assim”. Por exemplo, se alguém está defendendo a ideia de que é importante preservar o meio ambiente, pode citar o senso comum de que devemos cuidar do nosso planeta para as futuras gerações.
Qualificadores de comparação
Os qualificadores de comparação são utilizados quando o argumentador utiliza comparações para reforçar seu argumento. Essas comparações podem ser feitas entre situações semelhantes, entre diferentes opções ou entre diferentes pontos de vista. Por exemplo, se alguém está defendendo a ideia de que é melhor investir em educação do que em armamento, pode comparar os benefícios de cada opção e mostrar que a educação traz mais vantagens para a sociedade.
Qualificadores de emoção
Os qualificadores de emoção são utilizados quando o argumentador apela para as emoções do interlocutor para reforçar seu argumento. Esses qualificadores são eficazes, pois as emoções têm um grande poder de influência sobre as pessoas. Por exemplo, se alguém está defendendo a ideia de que é importante ajudar os menos favorecidos, pode utilizar histórias emocionantes de pessoas que foram beneficiadas por ações de solidariedade.
Qualificadores de lógica
Os qualificadores de lógica são utilizados quando o argumentador utiliza a lógica e a razão para reforçar seu argumento. Esses qualificadores são eficazes, pois apelam para a ideia de que a argumentação é baseada em fatos e raciocínio lógico. Por exemplo, se alguém está defendendo a ideia de que é importante investir em energias renováveis, pode utilizar argumentos lógicos que mostram os benefícios econômicos e ambientais dessa opção.
Qualificadores de valores
Os qualificadores de valores são utilizados quando o argumentador utiliza valores e princípios morais para reforçar seu argumento. Esses qualificadores são eficazes, pois apelam para a ideia de que determinada posição é a mais correta do ponto de vista ético. Por exemplo, se alguém está defendendo a ideia de que é importante respeitar os direitos humanos, pode utilizar argumentos baseados em valores como a dignidade e a igualdade.
Qualificadores de senso de urgência
Os qualificadores de senso de urgência são utilizados quando o argumentador apela para a ideia de que determinada ação deve ser tomada imediatamente. Esses qualificadores são eficazes, pois apelam para o medo e a ansiedade do interlocutor. Por exemplo, se alguém está defendendo a ideia de que é importante combater o desmatamento, pode utilizar argumentos que mostram as consequências negativas dessa prática e a urgência de agir.
Qualificadores de refutação
Os qualificadores de refutação são utilizados quando o argumentador utiliza contra-argumentos para refutar os argumentos adversários. Esses qualificadores são eficazes, pois mostram que o argumentador considerou diferentes pontos de vista e os refutou. Por exemplo, se alguém está defendendo a ideia de que é importante legalizar o aborto, pode refutar o argumento de que a vida começa na concepção, mostrando que essa visão não considera outros aspectos importantes.
Conclusão
Os qualificadores para argumentação sob pressão são ferramentas poderosas que podem ser utilizadas para fortalecer nossas posições e refutar os argumentos adversários. Ao conhecer e utilizar esses qualificadores de forma consciente, podemos nos tornar argumentadores mais eficazes e persuasivos. No entanto, é importante lembrar que a argumentação sob pressão deve ser utilizada de forma ética e respeitosa, levando em consideração os valores e princípios morais.
